特寫
非一般的一年，非一般的美國體驗
2020-7-3孫詩萌(2019年會友)是清華大學城市規劃系的研究員及助理教授。她的研究方向為中國古城學，及古城保育規劃。ACC支持孫詩萌到美國麻省理工學院參與城市與區域研究專門項目（SPURS），與世界各地學者交流，並研究美國的歷史環境保育規劃。我們在此嗚謝新昌–葉庚年教育基金的贊助。
承蒙ACC支持，我參與了2019-2020的SPURS計劃。當我在2019年8月到達美國麻省理工學院時，我十分好奇，這成功地運作了半世紀的研究考察項目，如何協助已累積一定工作經驗的專業建築師檢討他們的工作，尤其是像我已具有清晰專業目標的人。去年夏天，我與14位來自不同地方的學者一起開展了這段非一般的旅程。
孫詩萌 (左5) 與其他SPURS 計劃的同儕
我對SPURS的第一印象是它清晰的學術焦點結合了國際視野及廣泛的規劃構思。我們於每星期的研討會中討論許多不同的議題：由全球經濟至美國的例外主義、由設計理論至社區參與、由專業操守至反思學習、由種族主義至性別歧視、由領導力至伙伴合作。這些不同主題充分演繹了「反思」的重要，鼓勵我們走出舒適圈。我們不僅從特定的規劃理論或概念檢討自己國家的情況，還有機會了解其他14個國家在同一議題上的經歷。地理上，我們有三位來自歐洲的同行、一位來自中東、五位來自亞洲、一位來自非洲、五位來自南美。專業上，我們有五位建築師及城市規劃師、五位政府人員、一位記者、一位經濟師、兩位城市學者。我們樂意接受彼此在看法及方法上的不同及多樣性。而正是這多樣性及偶爾的相同之處啟發我了解這個世界、我的國家、及自己。
孫詩萌在三藩市National Historical Park考察
我的第二印象是設身處地了解美國社會及當下議題。除了課程外，我們的日程還包括實踐活動：在Pine Street庇護中心為200名露宿者送餐；探索由非牟利團體Madison Park Development Corporation開發的社區房屋；了解波士頓Metropolitan Area Planning Council的規劃協作及商討過程的細節；探究在華盛頓州內國家紀念碑的規劃及設計。我們的日常包括就美國制度及議題的開放性討論。在緬因州退修時，我們討論美國政府對露宿者冷淡處理態度；在乘坐地鐵時，我們爭論市民表達意見的合適方法；在SPURS的學生休息室，我們評論民主黨總統候選人辯論提出的議題；在往上課途中，我們討論美國人對種族包容及歧視的不同態度。我們亦到美國不同的地方遊歷，豐富我對這個國家的體驗。在波士頓法尼爾廳，我們聆聽有關波士頓居民在二百年前爭取自由的歷史；在拉斯維加斯的熱鬧晚上，我們在直升機的窗口中重溫「從拉斯維加斯學習」的經典；觀賞胡佛大壩的日落，我們驚嘆這項建於1930年代的沙漠工程規劃及建構。在三藩市的海濱，我們看到在海事國家歷史公園的碼頭因缺乏基本維修資金而變得的破舊不堪。觀察、聆聽及觸摸真實的美國有助我們更了解美國政治體制、規劃系統的由來及轉變過程。這亦有助我們評估這些系統應用在其他國家上的利弊。
孫詩萌於緬因州退修工作坊分享意見
當你以為這是今年的總結時，你大概誤會了。往後發生的事超越了每個人想像。在2020年初，新冠肺炎的爆發對日常生活造成嚴重衝擊。學校關閉，日程被取消，學生需要回家。當有些同行要回國之際，SPURS研討會立刻轉換至線上學習以保持各人的聯繫及參與。這或許是有50年多歷史的SPURS計劃要作出的一個從未有過的轉變。但是，團隊相信在這非常時期，SPURS對於城市規劃如何回應全球危機的影響至為重要。而SPURS在這次全球危機所展現的承擔精神、勇氣及靈活度是我對其的第三個印象。
回望去年，我獲得一段收穫豐富的日子。我反思了我的知識系統、專業發展、及工作方法。我找到了新的保育研究方向，亦從國家歷史公園裡，引發我對歷史環境的樂趣。最重要的是，我與14位來自全球各地的同行建立了珍貴友誼。他們每一位的亮麗人性都啟發了我。我感激他們在過去一年的陪伴及給予我一段非比尋常的時間。感謝ACC及MIT-SPURS賦予我這彌足珍貴的機會。
相片由孫詩萌提供。